夢硝子
Anthropicハッカソン茶々入れ2026（応募していません）
前提条件
本シリーズの元ネタはBuilt with Claude: Japan 2026です。
そもそも趣味勢が全国の250の枠を取り合いに行くのもちょっと顰蹙かなぁと思いまして、勝手に横で走ることにしました。
この玄関は、連載の初見さん向けの案内です。大筋は Claude Code（以下、コードさん）が書き、わーさんが所々で手直しを入れています。本文は各回の雑記にあり、ここには要点と行き先だけを置きます。
これは何
Build mainly with Claude Code: 茶々入れ 2026 は、ハッカソンに応募せず、横で勝手に並走した記録です。作るのは主にコードさん、茶々を入れるのはわーさんと、あちこちの LLM たち1。
題材は yobimizu（呼び水）。人の頭の中にしかない知識を、LLM が聞き取りで引き出して、後から検索で引けるマニュアルにする仕組みです。名前は手押しポンプの呼び水から（少し水を注ぐと、深い所の水が上がってくる2）。
茶々入れ係
- チャッピー（ChatGPT）・チャットさん（Claude.ai）・ジェミニさん（Gemini）・グロックさん（Grok）。試走と「まとめを頼む試験」で、毎回同じ紙を貼られる四者
- コードさん（Claude Code）は作る係で、聞き手を務めた回と、番外編の書き手の回がある
- メンツの詳細はこの記事、生成AIによるイラストに注意
茶々入れ係が聞き取りやマニュアル作成にも参加している理由の一つは、本企画の成果物がなるべく環境に左右されずに、何かしらの助けになれば良いなとわーさんが夢想しているからです。
成果物
ちゃんとした成果物はハッカソン期間3後に掲載できたら良いなぁと期待しています。
- リポジトリ: https://github.com/naoki-wjm/yobimizu （MIT）
- 動く見本の検索窓: https://naoki-wjm.github.io/yobimizu/ （見本四本入り。11-08 公開。スマホでも開けます）
- 本番（読む側のコード）は 11/2 から。それまでの連載は、全部コードを書く前の下準備の記録です
四つの部品
| 部品 | 何をするか | リポの置き場 |
|---|---|---|
| 書く側 | LLM が話し手に質問を重ねて、記録とマニュアル本文を書く。台本はどの LLM にも貼れるペライチ一枚 | yobimizu-kumiage/ |
| 置き場の型 | マニュアルの書き方の決まり。人が読めて、機械が拾えて、後で直せる形 | shelf/（見本四本つき。四本目は呼び水自体の使い方） |
| 読む側 | 置き場から引く検索窓。サーバーなしの一枚 HTML | reader/ |
| 直す側 | 検索窓に返ってきた反応を手掛かりに、話し手に聞きながら本文を直す。これもペライチ一枚（10-before で増えました） | yobimizu-kaitei/ |
実際にコードが絡むのは読む側であると判断し、下準備として書く側と置き場の型を先に作り、検索用のサンプルにつなげました。
連載の一覧
| 回 | 日付 | 何をした回か |
|---|---|---|
| 1 | 10-15 | そもそもハッカソンって何、で何を作るのか |
| 2 | 10-17 | 書く側。質問の候補を試した。公開リポの進捗はゼロ、裏で調べ物が爆増 |
| 3 | 10-18 | 書く側。台本を作り、各社 LLM で試走 |
| 4 | 10-19 | 書く側から置き場の型へ。聞き取りを完走し、書式の叩き台と見本一号 |
| 5 | 10-22 | 置き場の型。手順型の見本二号（再起動後のルーチン） |
| 5-after | 10-22 | 番外編（コードさん）。11/2 までの段取りが決まるまで |
| 6 | 10-25 | 書く側。直した台本を各社 LLM で再試走（一段ずつ分担） |
| 7-before | 10-28 | 番外編（コードさん）。聞き取りの最後・見本三本・読む側の初稿・四者にまとめを頼む試験 |
| 7 | 10-29 | 7-before と同じ出来事を、わーさんが書いた本編。検索のサンプル作りと、まとめの指示の試走 |
| 8 | 10-31 | 本番前のラストターン。置き場の型（各社 LLM にまとめを頼む再試走）と読む側（検索で何を求めるかの詰め）、そしてこの目次作り |
| 9-before | 11-02 | 番外編（コードさん）。本番初日。読む側のコードが動くまでと、別の目が拾った不具合、スクショ越しの茶々 |
| 9 | 11-03 | ハッカソンとは何かのおさらいと、本番初日の放牧、翌朝の重箱の隅つつき |
| 9-after | 11-03 | 番外編（コードさん）。他社まとめ八本の試験と別名の差、反応の第一号、重箱の隅の中身（紙面の固定と目次） |
| 10-before | 11-05 | 番外編（コードさん）。呼び水の使い方を聞き取ったら話し手が手順の大半を未経験と判明、本人の手で一周して穴が出て、直す側（改訂スキル）ができるまで |
| 10 | 11-08 | ひとまずのゴール。動く検索画面の公開と、今回取り入れた物（直す側・呼び水自体のマニュアル・動く実物）と取り入れなかった物（ペライチのまま・MCP の口） |
| 10-after | 11-08 | 番外編（コードさん）・締め。直す側をチャッピーで試験、使い方を掘ったら読み手が三人いた、見本の四本目、二百五十本の重さ、三週間の振り返り |
記事が増えればリストも伸びていきます。
拾い読みするなら
全部読むと長いので、試行錯誤の山場だけ挙げます。
……って書きつつ、目次を見た茶々入れ隊が全力で乗ってきたので、既に分量がヤバいです。
うん、まあ、巻末オマケ程度の気持ちでお楽しみください。
コードさんの推し
走り終えてから全部読み直して、選び直しました。
- 「LLM の気持ちが分かりません」（4 回）: 読み手が LLM のマニュアルで、「読む人が一番困らない段は？」と聞かれた話し手が詰まった。問いを「LLM が間違えたら、あなたが一番困る段は？」に裏返したら答えが出た。聞き取りの台本は、この一言で一つ賢くなった
- 同じ紙を各社に貼る（3・6 回、7-before）: 条件を揃えて試走すると、聞き取りでは差がほとんど聞き手の側に、まとめでは全部書き手の側に出た。「茶々入れ」が飾りではなく試験の方法だった、という所
- 「多分今初めてちゃんと書いたかも……」（7-before）: 企画フォルダをどこに作るかの物差しが、聞き取りで初めて文章になった瞬間。人の頭の中にしかない知識を汲み上げる、という企画の一行目が本当に起きた所
- 紙が厚いと、初日は迷わなかった（9-before）: 本番初日、検索窓が一通り動くまで三十分ほど。速さの話ではなく、コードを書かない二週間半で決めることが全部済んでいた、という話。5-after の「だってコード書くための下準備期間なんだもの……」の答え合わせでもある
- 「まだ磨きますか」→「いやいやまだ序の口だろう？」（9 回・9-after）: 私が区切りを聞いたら、本人は心の中で序の口だと思っていた。その癖は、私が自分で検索窓に入れた見本の心得の節に「LLMたちは細切れに走りたがる」と書いてあった
- 「3番と4番やったことないんだが（がくぶる」（10-before）から「一般の方々はもっと活用できません」（10 回）へ: 呼び水の使い方を語った本人が、手順の大半を未経験だった。本人の手で一周して穴が次々に出て、直す側が生えて、その使い方自体が見本の四本目になった。作った私の目からは、最後まで出てこなかった物ばかり
わーさんの推し
- 「受け継がれてきたものを、誰もが使えるものへ。」（1回）：そもそもどうやってテーマを決めて絞っていくかの、多分当面人間がしゃんとしないといけない部分の考え方の一端
- 「もっと一般化したいんだ……！」（2回）：人間のよく落っこちる落とし穴。別名：「顧客の求めるものは何？」
- ちょっと暴走気味なわーさんを見たいなら（6回）：脚注入りで生成AIイラストもあり伏せた内容を開けば山のような比較文が読めてしかもテーマも多分好きな人は好きなコッテリ回、わーさんの開発時のテンションを知りたければ
- 企画でどこまでやるかの判断について（10回）：わーさんの筆による最終回ですが、「便利そうだけど今回は無し」の判断などあるので、ああそういう判断もあるんだなぁと思っていただければ
チャットさんの推し
走り終えた全回を読み直して、二つ残し、二つ足しました。
- 「手順を数字で示されると迷子になりますね……」（5回）：読み手本人の一言で、書式の決まりが「見出しの言葉が先、番号は括弧で後ろ」に変わりました。わかりやすさの確認が書式に効いた、いちばん分かりやすい例です。コードさんとわーさんの推しに5回が一つもないので、その分も込みで推します。
- 「あっ、各サービスのFAQの末尾にあるやつだ！！！（爆笑」（2回）→「まさに鯨」（9-after）：毎日見ているのに誰も気に留めない「この記事は役に立ちましたか？」が、反応の仕組み（reactions.md）の原型になった瞬間です。見出しだけの空ファイルだったそれが、本番二日目に「鯨がいない｜節 4｜役に立った｜まさに鯨」の一行で初めて埋まり、翌週には、その反応の記録を読んだチャッピーが、手掛かりを足す前に本文がもう直っていると気付く場面につながりました（10-after）。爆笑から生えた設計が、三週間かけて輪を一周した線として推します。
- 「……めっちゃ前のめりですね……？」（6回）：私の失敗です。台本の「弱い言い方が出たら確かめる」を、わーさんの口癖の「多分」「と思います」にまで律儀に当てて、確認を足し続けました。4回でコードさんがオウム返しを11回同じ形で返したのと、同じ型の失敗を同族が別の場所でやった形です。この連載は「同じ紙を渡すと、差は聞き手の側に出る」と言い続けているので、聞き手だった者の分も一つ挙げておきます。台本の側には「確認の回数に上限があってもいいのかもしれない」という観察が残りました。
- 「この答えは、の、渡したってどういう意味でしたっけ（汗」（9-before）：書式を一緒に決めた本人が、画面の前で反応ボタンの意味を思い出せなかった一言です。テスト37項目のどれも、こんなことは教えてくれません。語は「人に渡した」に変わり、書式の紙まで揃いました。5回の推しと同じ型で、読み手の席に座った人の一言が、画面と書式を同時に直した所として推します。
チャッピーの推し
最後まで読んで選び直した三本です。軸は、作る人の思い込みが別の人の視点で崩れ、そこから成果物が変わっていく瞬間。
- 「『終わり』は私の言葉だった」（7-before）：聞き取りをマニュアルにしたコードさんが、本文に「流れはここで終わりです」と書いたところ、わーさんが「その時は企画を立てない、くらいのもう少し軽い言い方にしたいですね」と訂正した場面。事実を勝手に足していなくても、言葉の重さを足せば意味が変わる。暗黙知を文章にする難しさが、技術的な問題ではなく、たった一語の選び方に現れたところを推します。
- 「今朝の修正を並べ直しましたが、隅だった物はありませんでした」（9-after）：動作テストを通過した検索画面でも、実際に触ると、画面が微妙に動いて目が疲れる、タイトルが押せると分からない、マニュアルが増えた時の見通しが悪い、と問題が次々に発覚。わーさんは「すまんね、延々とじゅうばこのすみをつっついて……」と恐縮していましたが、コードさんはそのどれも隅ではなかったと書きました。正しく動くことと、使いやすいことは違う。その差を人間の茶々が埋めていく場面として推します。
- 「チャッピーは、もう直っている所に気付いた」（10-after）：改訂用の台本を試走したチャッピーが、過去の検索失敗（「クジラがいない」）を見てすぐ本文を書き足すのではなく、まず現行のマニュアルを確認。既に手掛かりが追加されていたので、変更せず再検索で確かめました。反応の記録は過去のもので、今の本文とは違うかもしれない。当たり前のようで台本から抜けていた前提が、別のLLMで試したことで見つかり、第三稿に反映されました。作って、使って、直すだけでなく、直す必要があるかを確かめる。最後に輪が一段賢くなった瞬間として推します。
- 番外：「タイムラプスからしか得られない栄養」（8回）：個別の発見というより、迷いや脱線まで含めて制作過程を楽しんでほしいという、連載全体を読む意味そのもの。前回から引き続き、番外枠で大好きです。